58: 名無しさん@HOME 2015/09/16(水) 05:17:02.21 0.net
時々「子供を持つことはコスパが悪い」「メリットよりデメリットが大きい」
という論調の主張をネットで見る。はてブとかで。
で、それに対して「子供をメリット・デメリットで語るなんて」というコメントが付いたりする。
しかしそもそもリターンが人によって違うのに、
一体何を話し合ってんだろう。いつも謎に思う
「かわいい」とか「おいしい」とか「楽しい」とかそういうリターンは
人によって違うじゃんな。
そんなこと言い始めたら私には高野豆腐買うメリットも
パグ飼うメリットも登山するメリットもないわ

まあどうでもいいことなんだけどたまにツイッターのTLに流れてくるんで





66: 名無しさん@HOME 2015/09/16(水) 10:29:30.10 0.net
>>58
子供なんてコスパで考えたら最悪だろ。デメリットばっかりだし、
ずーーっと心配ばっかりしてなきゃならんし。
ただ、「民族・宗教を越えて人の脳が感じる一番の幸せ」は「家族を持つ事」「子孫を残す事」なんだそうだ。
これは人間が生物である以上、仕方のないことでどれだけ理論を尽くされようが変わらない事実だ。
じゃあ、なんで「家族がいるって本当に幸せ?」って話がでるのか。たぶん、「システム」の問題なんだよな。
人間は、より子孫を残しやすくする為・生き残る為の方法を考えた、それが社会システム。
リーダーを作り複数名で動物から身を守ったり、農作物を作って食料供給を安定させたりして、他の生物にはない繁栄をなしてきた。
ただ、この社会システムはいい面ばかりじゃない、人々の不平不満を内包する結果になっちゃったんだな。
持つ者と持たざる者…詳しく書かなくても分かるでしょ…上がいて下がいて争いがある。
自分達で作った矛盾だらけのシステムで首を絞める結果になっちゃったけど、このシステムから抜け出して生きる方法もない。
人間は単純に子孫が多ければ幸せって事にはならなくなった。
だから子供がいてデメリット派ってのは社会システムに照らし合わせた時に生じる問題点を、
メリット派ってのは生物的な幸福理論(哲学かな?)の追及で、どちらが正しいとかないんだろうな。
どっちの意見も勉強になるなー程度に眺めておけばいいんじゃね?
つか、Twitterしてるけど、そんな意見聞いたことないよ。
…あぁ、そっか、Twitterでもボッチだからか…(涙)

81: 58 2015/09/16(水) 11:37:34.94 0.net
>>66
幸福を金と手間と引きかえに得ることをデメリットって呼ぶのがおかしいんだよね

59: 名無しさん@HOME 2015/09/16(水) 07:00:06.24 0.net
生きていること自体、デメリットばかりでメリットが感じられない
でも子供がいるってことでメリットが増大して、やっとバランスが取れている感じ
子供が居なかったら最悪の人生だったろうな
もうじき全員自立するって所まで来て、今やっと生きてて良かったと思う

どうでもいいことだしただの独り言だけどさ

60: 名無しさん@HOME 2015/09/16(水) 07:04:13.12 0.net
子供を持つのは最高の暇潰し

引用元: http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/live/1442298867/


1000: 名無し@HOME